Archiwum - Nagrania transmisji na ywo - Wywiady - Reportae

Gala Fina³owa - nominacje


Warning: htmlspecialchars(): charset `ISO-8859-2' not supported, assuming utf-8 in /var/www/tvilodman/live/libs/plugins/modifier.parsebbcode.php on line 41
Pierwsza czêœÌ Gali Fina³owej Plebiscytu £odzianin 2006. Galê prowadzili Anna Grobliùska i Remigiusz Fladrowski - dziennikarze Polskiego Radia £ódŸ.

Zobacz tak¿e czêœÌ drug¹ gali >>

 

Dugo nagrania: 25:58
Nagranie zarchiwizowane: 27 stycznia 2007

Komentarze

tMEgqZgPX - 29 padziernika 2016

People nolmarly pay me for this and you are giving it away!

zARTwKsg9Vka - 27 padziernika 2016

Hot damn, loinkog pretty useful buddy.

J1qM65oTNi - 25 padziernika 2016

ClaireI totally agree with Michelle and Brittany. It’s ridiculous 1,000 people are going to ruin her day because she asked for a few extra dollars. I think 99% of the 1,000 are jealous and need to get laid. Seriously though, I think it’s wrong to post that, as it’s her choice how much money she spends. If she is hard on cash she should NOT be having a wedding. Bottom line: she should appreciate people coming, period and the 1,000 people should go get off their computers and do something prtuecoivd, not harmful.

0MtPTBtw - 4 wrzenia 2015

>Well, I think the filters will be very usufel, as you say, I don't want to know what is the puntuation of my friends on some Facebook games, or the result of any poll, it's too annoying About diaspora, as you say, the social media is to be social G

dIygugIYxeUtIS - 29 sierpnia 2012

FMBlyW shfgvlpsrfvp

FzznqhekCHkMmblZe - 27 sierpnia 2012

KFDYPH yaryzvujwxzw

juufwwMLPkwGqVR - 27 sierpnia 2012

Jacek pisze:Od.1 Z dopłatami zgadzam się z Panem. Jest to brazdo szeroki temat.Od.2 Pomysł nierealny. Po prostu za pf3źno niektf3rzy się obudzili. Modyfikowana żywność od kilkunastu lat jest już obecna na świecie. Do nas dotarła kilka lat temu. Postępu się nie zatrzyma.Pomysł na gospodarstwa rodzinne, już raz przerabialiśmy i to za dalekiej komuny kiedy gospodarz ktf3ry miał gospodarstwo powyżej 50 ha był kułakiem. Przyszłość należy do dużych farm to one mogą zapewnić żywność dla stale rosnącą liczby ludności. Rodzinne gospodarstwa na ogf3ł pracują na swoich właścicieli.Od.3 Uprawy ekologiczne mogą się odbywać jedynie w zamkniętej przestrzeni a to niestety jest brazdo drogie. Na otwartej przestrzeni przy naturalnym nawożeniu i ekologicznymi opryskami rośliny przegrywają z rożnego rodzaju chorobami . Opryski chemią: kilka lat temu wystarczały jedno lub dwa teraz siedem lub więcej i to podwf3jna dawką.Wiedzę tą posiadłem od rolnika, ktf3ry usiłował uprawiać ekologicznie w tym celu zgłosił uprawy a już nie pamiętam komu. W każdym razie dostał instrukcje co ma robić. No i ścisłe ja przestrzegał. Zebrał niewiele bo mu plony choroby zjadły. Teraz uprawia „ekologicznie” ale po swojemu.Mam tez wątpliwości co do nawozf3w naturalnych. Zwierzęta mają rożnego rodzaju bakterie ,wirusy itd., ktf3re wydzielane są z kalem a to jest używane do nawożenia. A tym karmią się rośliny /takim przykładem może być ekologiczna farma ktf3ra wyhodowała śmiertelne kiełki/.Od. 4 Tego punktu zupełnie nie rozumiem. Za wysłana żywność otrzymaliśmy 10 mld euro w zeszłym roku a w tym może być większa.Panie Robercie jak ktoś kto nie zgadza się z Panem to jest „mydlenie oczu”. Nikt z nas nie ma monopolu na wiedza. Tak jak Pan chciałbym żeby na moim stole była zdrowa żywność ale to jest nierealne.

jMVnzPeFxwF - 26 grudnia 2011

fldpWn tikxhlvsawsm

IvrUcXupMiHBiTTeHr - 25 grudnia 2011

B5jboL fmneudkfpjgv

rXTKppiTrDAyBbFQKoR - 25 grudnia 2011

I love raenidg these articles because they're short but informative.

dMvMwykvEpUaCFqwD - 7 lipca 2011

tgQz4d utlznzmljqbe

jnYMeyYjUBLIpucaX - 5 lipca 2011

x67DTR judervmcacth

RWNTZvxSDgTw - 5 lipca 2011

Yup, that'll do it. You have my apperication.

Administrator - 28 stycznia 2007

jaro - Wyobra¼ni wystarczy³o, jednak zgodnie z regulaminem TP, z jednego ³±cza mo¿e korzystaæ tylko jeden komputer - nie ¶mia³em sugerowaæ, ¿e dosz³o do z³amania umowy z operatorem internetu. W takim wypadku rozwi±zanie jest proste - nale¿y mieæ szybsze ³±cze. Je¿eli ³±cze neostrady rozdzielacie na 5-7 osób (a mo¿e nawet wiêcej?) to nie jest dla mnie dziwne, ¿e jako¶æ jak± otrzymujecie jest niska - dla ka¿dego u¿ytkownika potrzeba minimum 128 Kb/s - ³atwo zauwa¿yæ, ¿e dla takiej ilo¶ci osób, nawet ³±cze o przepustowo¶ci ok. 1 Mb/s nie jest wystarczaj±ce.

Piotr_Wu - 28 stycznia 2007

@fido

To, ze nie ma informacji tutaj to juz w sumie nie jest sprawa TVi Lodman. Takie cos raczej powinno pojawic sie na stronie www.lodzianinroku.pl, ktora jest przygotowana przez zupelnie innych ludzi.

@jaro

To, ze jestes dzieckiem neostrady to juz nie wina TVi Lodman. Zainwestuj w lepsze lacze i wtedy wydawaj opinie... albo lepiej nie odzywaj sie jesli sie nie masz pojecia o czym mowisz.

muzyk - 28 stycznia 2007

Chyba wstyd sie przyznaæ, ¿e wygra³ pan Markuszewski wiec lepiej nie og³aszaæ kto wygra³

fido - 28 stycznia 2007

brak informacji na temat kto zosta³ ³odzianinem wydaje mi siê ze olewacie to internet najleprze zród³o informacji to fikcja w ³ódzkiej rzeczywisto¶ci chyba ze operator siê napo³ na gali

EuDeZet - 28 stycznia 2007

Kto zosta³ ³odzianinem roku??????
na jakiej stronie mozna to znalesc

jaro- - 28 stycznia 2007

Sadzisz po adresach IP i dobrze ¿e zwróci³es uwagê na to tylko zabrak³o juz wyobrazni ¿e z tego samego ³acza moze korzystaæ wiele obecnych osób które dzis goszczê! i maj± prawo wyrazic swoj± opinie na wasz temat -o co zreszt± prosicie na stronie - Wiêc do kogo ten tekst panowie!?I chcê was zasmucic ,¿e nie jestem t± sam± osob± -pewnie chcielibyscie,ale opinia o was posz³a dalej przez tych którzy mieli okazje nic nie zobaczyæ- tak¿e co¿- by³o nas wiecej ni¿ jedna osoba!fajans

Lodman - 27 stycznia 2007

Szkoda ze wreczajacy dyplomy nominowanych , poza jednym wyjatkiem, zachowyawli sie jak niesmiale dzieci. Byla okazja by dac poznac firme ktora reprezentowali. Drobiazg do skorygowania w przyszlym roku . Posluchac wyjatku i zrobic po swojemu.

lyonman - 27 stycznia 2007

Dziekuje bardzo za umozliwienie uczestniczenia w uroczystosci bedac we Francji . Jakosc odbioru bardzo dobra. Jakosc programu profesjonalna. Szkoda ze nie bylo wiecej informacji , w ramach prezentacji na sali , o osiagnieciach nominowanych. Kazdy z nich zasluzyl na wieksza uwage. Troche wiecej niz 5000 glosujacych na takie duze miasto to malo ale od czegos trzeba zaczynac i nie tracic wiary. Pierwszy trzymajacy kciuki za ambitnych ludzi.

m - 27 stycznia 2007

do tego co sie zlosci na jakosc obrazu uwaga, ze powinien sie zainteresowac jakoscia swojego lacza!!!

Administrator - 27 stycznia 2007

Drodzy jarku, korfanty, gnd, gandalfmenie oraz jaro - rozumiem zbulwersowanie tym, ¿e transmisja nie dzia³a tak, jakby¶cie tego Sobie ¿yczyli na ³±czach TP SA. Z naszej strony nie jeste¶my w stanie nic na to poradziæ. S±dz±c po waszych adresach IP korzystacie z tego samego ³±cza - czy nie jeste¶cie tak¿e t± sam± osob±?

Administrator - 27 stycznia 2007

korfanty: nie kasowali¶my jakichkolwiek komentarzy, zabrania nam tego polityka firmy. Wszystkie komentarze s± zachowane i dostêpne na tej stronie - mo¿na je zobaczyæ przesuwaj±c pasek przesuwania obok komentarzy.

jarek - 27 stycznia 2007

to po co podajecie ze jest transmisja na zywo skoro wiadomo ze nic z tego nie wyjdzie? jest to kpina

korfanty - 27 stycznia 2007

Panowie ciekawa sprawa ze komentarz o niez³ej jakosci zostawiliscie a negatywne skasowaliscie
¶wiadczy to o braku profesjonalizmu z waszej strony
nadal jest fajans i tandeta z której juz wychodzimy i podamy dalej jaka to beznadzieja u was!!!

Administrator - 27 stycznia 2007

Problemem s± ³±cza telekomunikacji polskiej, które nie s± w stanie obs³u¿yæ telewizji internetowej. Z takim samym problemem boryka siê iTVP - odsy³am do tematu na forum: http://www.itvp.pl/forum/viewtopic.php?t =2003

Niestety, do czasu a¿ TP SA nie unowocze¶ni swojej infrastruktury, jej u¿ytkownicy bêd± mieli problemy z zaawansowanymi us³ugami, takimi jak telewizja internetowa.

gnd - 27 stycznia 2007

system mam odpowiedni panowie administrujacy sieci± to u was jest nagminne

m - 27 stycznia 2007

niestety z tpsa obraz sie rwie ale i tak urbaniaka mozna posluchac- gratulacje dla nominowanych i pozdroweienia dla realizatorow transmisji!!!

gandalfmen - 27 stycznia 2007

beznadziejna telewizja ,kto na takiei fajans pozwala -zerowa jakosc brak ciag³osci obrazu i permanentne buforowanie!!!

Administrator - 27 stycznia 2007

Przykro nam, ale ze wzglêdu na zró¿nicowan± naturê polskiego internetu nie jeste¶my w stanie zapewniæ odpowiedniej jako¶ci wszystkim u¿ytkownikom. Prosimy o spróbowanie transmisji w systemie RealPlayer.

jaro - 27 stycznia 2007

transmisji zero ciag³e zatrzymania i buforowanie -tragicznie !!!

krzys - 27 stycznia 2007

Calkiem niez³a jako¶æ!

krzyskup - 27 stycznia 2007

¯yczê ca³ej ekipie powodzenia i trzymam kciuki :)

Nie odpowiadamy za tre komentarzy.
 
Skomentuj nagranie »

Odtwarzaj Media Player

cze minimum 256 Kbps
Wymagania
Pobierz Media Player za darmo!
Sprawd instalacj odtwarzacza
Rozwizywanie problemw
Wr do listy nagra i transmisji »